Les Arcs

Voici un sujet assez... "touchy" qui a fait plusieurs personnes mécontentes lors des GN. Malgré qu'il fut un temps ou je prônais le bannissement total des arcs, je pense qu'on ne devrait pas les oublier, mais plutôt penser à diminuer leur force.

Je dis

# 1 : Plus de 10 mètres.
# 2 : Avoir un arc qui ressemble à un arc. Donc pas de branche de bois avec du tape noir.
# 3 : Les arcs feraient 1, peut être 2 de dégâts.

Vos avis?

Frappez de un, s'il vous plait, comme ça on se cassera pas le "bas du dos" parce que "si les fleches font 2 pourquoi pas les 2hands"

Moi je dirait que les fleches frappent de deux, cé pas facile a toucher, et les réserves sont limités

Meme chose pour les armes de jets, n'empeche que ca frappe de 1, selon moi on devrait augmenter la réserve, a 10, mais que ca frappe de 1, c'est pas "si compliqué" que ça toucher.

sa va tellement pas vite, ta le temps de bouger 1000 fois ou de parer bloquer et tous, donc sa frraperais de deux pour le meme principe que un backstab ou une attack arriere fraperait de deux

Et pendant une Méga bataille ou tu n'a pas le temps de voir partout et ou tu en a plein les bras, selon moi c'est bien plus dur IRL de faire son sneakeux que de tirer sur une cible insouciante qui n'a aucune attention face à l'archer,

faut etre prudent, veut veut pas, cé la vie si tu meur parce ya une fleche ds ton dos que tavait pas vu, sa arrive ces choses la

Mais c'est aps une raison pour faire frapper les arcs plus fort que le reste des armes, sinon pourquoi la 2H qui couperais un cheval fait pas 2 aussi?

Tout à un, ça règle tout

a vrai dire b0ul a raison

Un arc fait 1 point de dégât.
On se fout totalement de la distance a laquelle il est utilisé.
Un arc ne peut pas être utilisé pour frapper au corps a corps ou bloquer des coups.
L'arc doit avoir une pression MAXIMALE de 25 livres.
Les flèches doivent être fabriqués de façon sécuritaire.
L'arc doit être décorum, cependant, un arc fait de PVC recouvert de mousse et/ou de tape camouflage sera accepté.
Les flèches sont blocables avec un bouclier, pas une arme.
Les flèches sont bloqués par des amures de cotte de maille ou de plaque.

Voila mon avis, très personnel sur les arcs.

Les armes de jet frappent de 1.
Les arbalètes fonctionnent comme les arcs mais elles font des dégâts peut importe l'armure..

J'aime bien la façon de penser à Helligriv, je pousse encore plus: pas de limites de flèches. Cependant, pourquoi ne pas pouvoir bloquer une flèche avec une arme ?

Si on est capable, pourquoi pas le faire? On a passer 2 heures à s'entraîner juste pour ça au dernier GN xD

+1 LDX, Ma BroadSword (toute neuve ) de 4.5 pouves de large sert à rien contre les flèches ? n'importe quoi.

Chui d'accord^^
(((Bon moi j'ai jamais aimer les arcs mais bon... Y en a qui ne savent que faire sah ))) Nhaa joke =P
1 De Dégats^^ Point final
Et je suis aussi d'accord avec le faire qu'on puisse les parrer avec nos armes.
Mais s'il vous plait, Rembourer bien les ''bouttes'' de vos flèches^^ XD!
SA LAISSE DE MARQUES MDR

Pourquoi ne pas bloquer les flèches avec les armes?

1. Pour que les boucliers servent vraiment a quelque chose? XD
2. T'essaiera de bloquer une vrai flèche toi?
3. Parce qu'a ce moment la, sa déséquilibrerais le jeu, de sorte qu'il ne serait plus trop trop intéressant d'avoir un arc....

Et il faut se souvenir que bloquer une flèche de GN, ya rien de très, très gratifiant a sa.. la plupart des arcs de GN ne tirent pas assez fort pour que sa soit SI difficile que sa.. Quelque peu d'entrainement et pouf! Sa fonctionne! ^^ Sinon, mes haches servent de bouclier hein

Mais si l'arc est t'en désaventageuse.. Prennez la pas! >< ((Dézolé j'ai une dent contre les arcs -_-')) =P
Oui je suis contre les arcs!
Oui sa peut avoire du style
Non jtrouve pas que sa a trop sa place pour des GN come au Îles!

Prenez mon point de vue ou pas.. j'aime pas les arcs...^^

Moi je dis oui aux arcs. mais je ne suis pas certain pour le block avec
l'arme. OUI c'est possible dans la vraie vie de blocker des fleches
etc. mais dans un GN, on se bat avec des armes (comme boul l'a dit) de
4,5 pouces par exemple. c'est donc bien trop facile de blocker une
fleche avec. je propose simplement de BOUGER pour l'éviter. Vous pouvez
même faire un snatch arrow(l'attrapper au vol)si ca vous chante! mais
je ne suis pas vraiment pour le block avec l'Arme. Oh et 1 point de
degat, 2 c'est un peu ridicule...comme boul le dit... si je peux pas
faire deux de dégats en buchant de toutes mes forces avec une 2
hand...je voi pas un archer en faire 2 avec une fleche.

Si tu focus assez sur l'archer pour dodger sa flèche, il t'en faut autant pour parry-er avec ton arme non? same shit. alors pourquoi pas ? ça look et ca donne des beaux combats

Quand les 2 joueurs sont de connivence, aucuns problèmes, mais beaucoup de joueurs refuseront de se faire parer leurs flèches car, comme l'a indiqué Wildnight, parer des flèches avec des armes de gn *tousstouss haches de style bertha tousstouss* c'est trop facile ;-)

@Pent : de vrais arguments en défaveur des arcs? peut être?

Citation :

Si tu focus assez sur l'archer pour dodger sa flèche, il t'en faut autant pour parry-er avec ton arme non? same shit. alors pourquoi pas ? ça look et ca donne des beaux combats

Non il ne faut pas autant de "focus" pour parer une fleche avec une épée d'un volume ridiculement énorme que pour l'éviter. Ma 2 hand cache probablement plus du tier de mon corps entier!(simple exemple) aussi...*Cough*big bertha*Cough*

Je suis également en faveur du 1 de dégât, malgré que j'ai voté "indifférence". Mais le choix semble clair pour les joueurs;
Ainsi, je commence un autre sondage.
Pensez vous que nous devrions pouvoir bloquer avec les armes les flèches qui nous sont tirées dessus?

Votez.

j'ai voté pour le bloque avec l'arme, mais si vous décidez de finalement mettre l'arc a 1, changer mon vote pour un non. Autrement, c'est bien trop désavantageux et ca deviendra impossible même pour 2-3 archers de tuer un combattant au corp-a-corp...On a bien beau dire que les archers doivent etre protégé pour qu'ils soient efficace, s'ils ne touchent personne pendant le combat, aussi bien leur donner une épée courte et les faire foncer dans le tas.

C'est un bon point pour Davmaster, je dois l'admettre. Cependant, la majorité ont voté "1 point de dégât", et avec raison. Mais c'est vrai que la question du réalisme versus équilibre s'impose...

Je vais être honnête avec vous, c'est pas vrai que je vais arrêter mon combat parce que j'ai bloqué une flèche avec mon épée, et me dire "Oups, je n'avais pas le droit, faut que je meurt !"

D'ailleurs tout le monde qui seront à mes cotés vont dire: "WoW, trop fort il a bloqué une flèche avec son arme !" et seront très surpris de me voir tomber après un si beau coup, parce que les règles l'interdise.

C'est pas comme si je ferais mal à qui que ce soit O_o

Je suis d'accord avec LDX si tu peux bloquer les flèches avec tes armes pourquoi ne pas le faire, si on en est capable, tant mieux, si non, prend un shield. Les flèches devraient toucher pour faire des dégats mais la cible devrait être caple de bloquer si elle veut... sinon je trouve juste stupide de mourir parce que j'ai bloquer une flèche avec mon arme.

Pour une fois je suis tellement d'accord avec LDX... Niveau RP bien sur...

Mais pour des raisons pratiques, vaut mieux ne pas permettre de bloquer les flèches avec les armes... Sinon, comme c'était avancé par DavMaster (et d'ailleurs, je suis en accord avec lui aussi... O.O OMG, qu'est ce qui se passe?? XD) mieux vaut rétablir le OneHit KO des flèches.. qui a en limiter l'usage par leur prix et leur usabilité...